здравствуйте, я хотела спросить возможно ли закрыть дефект эндоваскулярным методом в Бакулевке? дмжп перимембранозный 0,25 см. ребёнку 7,5мес. вес 10500кг. или этот метод не распространяется на закрытие дмжп?

а зачем вообще закрывать дефект такого размера? чем он вам мешает? покажите протокол узи

последнее полугодовалой давности, 2.06. будем делать повторное, я отправлю Вам как сделаем.
а вообще можно будет закрыть эндоваскулярно?

я не вижу показаний к операции. а закрыть можно все что угодно.

здравствуйте. вот результаты узи

Аорта 1.13 см т. МЖП с 0.49 см
Раскрытие 0.74 см т. ЗСЛЖ д 0.47 см
Аорта на уровне синус. Вальс. 1.49 см ЕМК 0.97 м/с
Восх. аорта 1.28 см АМК 0.74 м/с
Левое предсердие 1.22 см Max aortae 1.24 м/с, гр.d=5 мм Hg
Пр. желудочек 1.25 см ЕТК 0.50 м/с
КСР 1.5 см Max a.Pulmonale 1.59 м/с, гр.d=9 мм Hg
КДР 2.17(2.2-3.2 см) ФИ 63%
КСО 3.5 мл
КДО 9.6 мл
УО 6.1 л/мин.

ВПС Перимембранозный ДМЖП 0,2-0,3 см
Сброс шунта слева-направо узкой струёй
Полости сердца не расширены, ДХЛЖ
Глобальная систологическая ф-ция ЛЖ не нарушена
МПП истончена на уровне овального окна

ничего нового сказать не могу

да, наш наблюдающий кардиохирург тоже сказал, что следует ждать. ещё он сказал, что не просматривается град.d. это нормально? можно ли это считать улучшением?

трудно сказать. обычно наоброто - чем меньше дырочка, тем больший прописывается градиент давления между желудочками

[quote name='Софья Крупянко' date='1.6.2011, 19:26' post='101107']
трудно сказать. обычно наоброто - чем меньше дырочка, тем больший прописывается градиент давления между желудочками
[/quote

а в вашей практике такое бывало? думаете что-то не досмотрели? в 1 мес град.дав. был 49 дмжп 3мм , в 3 мес град.дав.57 дмжп 2.5мм, сейчас нам 8 дмжп 2.5мм

трудно сказать дистанционно, не зная уровень квалификации врачей, делавших вам исследования.