В общем, набралась я смелости и решила открыть такую тему. У всех, кому нравится фотографировать, рано или поздно возникают какие-то вопросы.

Знаю я не много, но всем, что знаю, готова поделиться. Надеюсь, девочки, которые увлекаются фотографией тоже подтянутся.

Даже если у вас есть подозрение, что вопрос глупый, не стесняемся - задаем.

Ирочка - спасибо! Очень нужная тема!))
Я бы с радостью получила совет, но с моим телефоном наверное ничего не сделаешь, да?)
Меня не устраивает резкость и цвет. На улице неплохо выходит, а в комнате при лампе накаливания все розово-сиреневое(((
То, что в движении мутное все и растекается...
Пробовала в режиме съемки спорта - все равно не то...

Иришка,тема отличная и очень нужная!жаль ты раньше её не открыла,может и новогодние снимки были бы лучше!
Мне многое интересно и многое непонятно!Фотографирую всегда по-наитию,как повезёт,но стараюсь вложить мысли и чувства,это главное для меня.
Без вспшки!Вот главная для меня сейчас тема.Я осознала что вспышка уродует фотографии,это правда!Но!как сделать хороший снимок без неё?Почему размытость?Штатив?Но если я фотографирую бегущего по берегу моря ребёнка,например,то что?Иногда конечно опускаются руки,думаю,что всё дело в фотоаппарате,(я и тут же злюсь и кошусь на ничего не подозревающего мужа,который обещал настоящий фотоаппарат уже 2 года назад)!Так ли это?Или на цифру-мыльницу можно сделать что-то толковое?Ну хоть приблизительно толковое?
Если можно я тут выложу свои снимки без вспышки и буду мучать вопросами)...
Только в следующем году)))

Галин, мне, конечно, трудно что-то подсказать, потому что я не знаю, какие именно настройки фотоаппарата есть в твоем телефоне. В частности, можно ли настроить вручную баланс белого - именно эта функция позволяет распознавать цветовую температуру освещения. Т.е., например, при лампе накаливания камера выдает белый цвет как желтый. Автоматический баланс белого призван убрать эту желтизну, и убирает она ее в синий... иногда чересчур. Т.е. если автоматический баланс белого "врет" - именно в этом случае получаются разные неожиданно-неприятные оттенки фотографии. Скорее всего так происходит и на твоем фоте в телефоне.


Выходов знаю 2:
-поискать ручные настройки баланса белого и настраивать самостоятельно в зависимости от условий освещения (подозреваю, на телефоне это невозможно),
- поправить ББ в каком-нибудь графическом редакторе (фотошоп, лайтрум и т.п.)

Например, в лайтруме есть такие ползунки для коррекции ББ


Для чересчур желтого фото двигаем ползунок в "синюю" сторону и наоборот. Также можно взять пипетку (слева) и тыкнуть в место на снимке, которое должно быть белым, ББ тогда лайтрум поправит автоматически (тоже иногда врет, лучше вручную )

допишу...
Девы, если плохо и непонятно объясняю - пишите, буду исправляться)

Не стесняюся, задаю. Почему все фоты синие?

Теперь про "размязню". Смазы получаются тогда, когда выдержка длиннее, чем надо в данном конкретном случае. Т.е. если мы снимаем движущиеся объекты, выдержка должна быть достаточно мала.
У фотоаппарата, функции которого в основном автоматические, есть задача снять картинку смотрибельно - т.е. не слишком темно и не слишком светло. Поэтому камера автоматически выставляет значения выдержки и диафрагмы - двух параметров, которые определяют экспозицию (про экспозицию в "вики" хорошо написано - можно почитать). Если освещение недостаточно, камера максимально открывает диафрагму и... увеличивает выдержку.

Вывод: на камерах с автоматическими настройками и небольшими возможностями светочувствительности стоит снимать движущиеся объекты только при условиях хорошей освещенности. А при съемке неподвижных и плохой освещенности использовать штатив. (либо использовать вспышку - ну это в основном от безысходности)



Скажу свое мнение, на истину не претендующее. Цифромыльницей хороший снимок снять можно, точно так же, как и крутяцкой зеркалкой можно снять спам. Однако, вероятность совпадения "интересный кадр - вменяемое качество", конечно, у хорошей техники выше. Но! Все вышенаписанное верно только для тех, кому фотография интересна, и кто хочет развиваться в этом направлении.


Про баланс белого я непонятно написала, или ты не читала?


Да, Тань, фотки выкладывай - примеры приветствуются.

Спасибо за тему, Иришка! Читаю с интересом, пока все понятно. Дело за малым научиться видеть кадр.
Про телефон и фотик в нем.... У меня в телефоне есть регулятор ББ. Но он в виде "условия освещенности" /режим сьемки: лампа накливания, солнечно, ночь.... А в предыдущем телефоне была настройка ББ. В каждом по разному, даже у одного производителя по-разному.

Очень...очень нужная темка!!! Уже 2 года есть зеркалка ( самая простенькая, но все же) и до сих пор не научилась фотографировать не в авто режиме....инструкция не особо помогла... вспышка тоже не нравится,убивает весь цвет и прелесть домашней атмосферы, но в авто режиме в квартире вечерком бегущий ребенок получается просто пятном размытым. Может есть какие-то приблизительные ориентиры по выдержке диафрагме, ну что-то для чайников, чтоб было понятно около каких цифр истина..
Ну например: слабое искусственное освещение, движущийся объект: выдержка- столко-то, диафрагма- столько-то
дневной свет, движущийся объект......
И по композиции тоже ликбез нужен.... особенно детское фото интересует....детки растут быстро- так жалко терять хорошие кадры
Мечта попасть на курсы фотографии...но это нереально, бабушки в 1000 км от нас, а муж на работе день и ночь, а ждать пока детеныши подрастут долго
Буду благодарна

Вика, да, так и есть. Поэтому нужную настройку приходится проверять опытным путем.
Например, у меня на нынешнем фоте прилично работает автоматический ББ, поэтому им я пользуюсь. На предыдущем врал - поэтому дома при включенном свете я выставляла "лампу накаливания" - было более похоже на правду.

И все-таки лучше тренироваться при дневном свете.

Ирина, ну во-первых, перестать пробовать сфотографировать ребенка дома вечерком хорошо)))
Сейчас, конечно, светлое время суток короткое, но часок на фотографирование выделить можно
Расположиться между окном и "объектом", либо выйти на улицу.

Теперь о настройках фотоаппарата. Для начала можно попробовать поставить режим "приоритет диафрагмы" (Ирин, я не знаю, какой у тебя фот. В никонах он обозначается буквой "А", в кэнонах" - "Аv").
Дальше - выставляем ИСО (величина, характеризующая светочувствительность). При дневном свете достаточно 100-200, ну на край - 320, если пасмурно.

"Приоритет диафрагмы" - такой режим, при котором пользователь задает постоянную величину значения диафрагмы, а камера автоматически "подгоняет" под нее выдержку.

Наша задача выставить диафрагму. Чтобы выдержка была короче, диафрагму нужно максимально открывать. Максимально открытой диафрагме соответствует минимальное для данного объектива диафрагменное число.
Т.е., если диафрагма регулируется от значения 2,8 до 22, то при 2,8 диафрагма будет максимально открыта - соответственно, больше света попадет на матрицу.
От диафрагмы также зависит глубина резкости, но мы к этому еще вернемся))

Если очень-очень хочется снять ребенка дома при свете люстры.... варианты:

1. выставить ИСО на значение 800 и выше (для неполнокадровой техники чревато появлением "шумов" - на фотографиях получается крапчатость разной степень тяжести, в зависимости от фотоаппарата)

2. смириться с применение вспышки.

Других вариантов я не знаю

Завтра буду пробовать!!!!!!! Спасибо огроменное-огроменное за советы!!! Смасерила доче чудную юбочку на Новый год, так хочется показать, а все сделанные сегодня мной фото прелесть всю их (дочи и юбки) не раскрыли Дневной свет это пока проблема-у нас полярная ночь, те солнышко 3-4 часа в сутки, а окна на северо-запад, короче не видим мы его совсем дома. Жду продолжения темы. Еще раз спасибо!

Что-то мы совсем уж раскритиковали вспышку. А она нужна. Только не на автомате, а та, которую можно выключать и включать при необходимости. И желательно уж тогда иметь хорошую вспышку. Ничего она не испортит, если всё с умом. Но если при использовании вспышки на лице только глаза, рот и дырочки от носа, тогда да, ну её))
Ир, неужели я не права?

Тигра, рада, что ты решила присоединиться

Я согласна, что при наличии внешней вспышки, да еще и через отражатель, при определенных навыках получаются очень и очень хорошие результаты. Мало того, встроенная вспышка - тоже вещь иногда необходимая, особенно для мам, ибо интересный момент из жизни ребенка запечатлеть хочется, а без вспышки техника не всегда это умеет. И я это прекрасно понимаю, потому что мы снимаем часто для себя, а не для показа на широкую публику))

У меня самой внешней вспышки нет. Несколько раз порывалась купить, потом что-то останавливало - не знаю, насколько она мне (лично) нужна. Встроенную использую именно от безысходности, потому что ее применение "в лоб" делает картинку плоской. Последнее время дома стала пробовать делать на встроенную импровизированный отражатель - ставить лист белой бумаги под углом...

Тигра, расскажи, часто вы используете вспышку? В каких случаях? (кроме, конечно, студии)

Классная тема! Хочу к вам присоединиться. У меня фотоаппарат Сanon 30D и к нему 2 объектива 100мм портретник и полтинник. Планирую купить еще объектив 17-50 мм. Портреты получаются красивые, использую дома вспышку, пока. Ира, а ты фотографируешь на автомате или выставляешь вручную? И в каком формате фотографии получаются в IGP или RAW? Очень мне понравились твои фотосессии на природе и фотографии беременной девушки. Ты используешь фотошоп для обработки или это исходные фотографии такие получаются?
Фотографирую чаще на автомате,только вечером или ночью выставляю настройки вручную ISO и выдержку.

И еще забыла написать, у меня есть программа A-DEP для чего она нужна?

Lisa, я использую ручные настройки, снимаю в формате RAW, потом обрабатываю в Лайтруме и конвертивую в jpeg. Дальше уже фотошоп.



С "A-DEP" я не знакома, но гугл говорит, что это один из автоматических режимов съемки на камерах Canon - режим приоритета глубины резкости.

Девочки, предлагаю поговорить предметно. Давайте, помимо теории, будем смотреть конкретные фотографии и обсуждать их плюсы и минусы

Да,девочки...я ничё не понимаю о чём вы...Буду разбираться)))

А баланс белого нужно выставлять все время , если это съемка не на автомате? Или один раз выставил и все? Ира, например, фотографии Сашунделю 6 и Сонечке 5 какие настройки ты делала?
Чем отличается лайтрум от фотошопа?
Подскажи, пожалуйста, как выставлять баланс белого?

Lisa, не очень поняла, что значит, "все время"... Какое значение выставишь, такое и будет до следующей настройки.
Повторюсь, если камера с ББ не врет (проверяется опытным путем), то можно поставить конкретно его в автоматический режим.
Если поставить, например, "лампу накаливания", то для улицы такая настройка уже не пойдет - будет все синее.

Про конкретные съемки...взяла для примера 2 более-менее приличные фотки:

Выдержка: 1/40 сек
Диафрагма: f/2.2
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 800

и

Выдержка: 1/250 сек
Диафрагма: f/1.8
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 400

И там и там режим съёмки: приоритет диафрагмы. Но - и там и там было относительно светло... для помещения.

Про лайтрум и фотошоп... У фотошопа гораздо больше функций, например, он позволяет работать со слоями и масками.
Лайтрум чаще всего служит для редактирования и конвертиризации фотографий в RAW-формате (а также как каталог), однако, в нем можно редактировать и gpeg.



Тань, предлагаю разбираться сначала с вопросами, который возникают у тебя
Показывай пример, будем разбираться.

Есть такая хорошая вещь, как "серая карта". Это я к вопросу о балансе белого. Она показывает, каким на фотографии должен быть истинно серый. Применение - карту сфотографировать при том же свете, как ты планируешь фотографировать объект. Это как камертон для настройки - потом при обработке "задаешь" компьютеру именно этот цвет в качестве серого. Не применимо, если надо фоткать быстро перемещающийся по местам с разными условиями освещения объект.
Но в общем и целом, если, например, фотографируешь в зале с более-менее одинаковыми условиями, то в начале вечера можно попросить кого-нибудь встать в нескольких частях зала, особенно там, где предполагается некое действо, и приставить карту к лицу - и так запечатлеть. Всё - подспорье...

Насчет вспышки - у меня есть для отдельных случаев типа пресс-конференций, съемок в темных залах, где по-другому никак - с отражателем снимаю (белая бумажка как раз ) ...в остальные моменты предпочитаю без неё. Иначе разрушается естественная атмосфера.

Ир, хорошая темка, полезная очень!
Я вспышку беру с собой всегда на всякий случай. На неё надеваю софтбокс ( в студии большие, а на вспышку маленький надевается, он смягчает свет, хорошо рассеивает). Пользуюсь, как и Наташа, в тёмных залах (лекция, презентация и т.д.) Иногда использую на улице в очень пасмурную погоду, если снимаю людей. У меня любительский фотоаппарат и если выставить ISO больше 400, то снимки очень зернистые. Мне больше нравится неяркая вспышка ( на внешней вспышке мощность можно регулировать). Достану потом из RAW несколько фоток без обработки в пасмурный день со вспышкой и покажу.
Встроенной не пользуюсь, мне очень не нравится.


Не пойму, где эти фотки-то?

Тигра, Lisa спрашивала про 2 конкретные съемки из моего ЖЖ.

Ирина, у меня вопрос по поводу ISO.Что это такое и для чего нужно? У меня он выставляется автоматом и в ручную и есть ISO HI. Можно для чайников объяснить в каких случаях как выставлять лучше.

petrova.e.l, ИСО - это параметр, характеризующий светочувствительность, аналогичный светочувствительности пленки. Повышая ИСО, мы повышаем светочувствительность матрицы.

Допустим, мы максимально открыли диафрагму, а картинка все равно получается темной. Увеличивать выдержку не представляется возможным - снимаем движущийся объект. Остается или использовать вспышку или поднимать ИСО.

Однако, аналогично зернистости на пленке с высокой светочувствительностью, при определеннном значении ИСО (у каждого фотоаппарата такой порог свой) на фотографиях становятся заметны так называемые "шумы" - цветные точки по кадру (эдакая крапчатость - как я до этого писала ).
Небольшие шумы можно исправить шумодавами в редакторах, сильные делают фото непригодным для просмотра.

На любительских камерах, с которыми мне приходилось иметь дело, крайним терпимым значением ИСО было 400.

Теперь про то, в каких случаях, какое лучше значение выставлять...
Если снимаем на улице, погода хорошая, солнышко светит - т.е. хорошо и светло - ставим минимальное значение - на каких-то камерах это 50, на каких-то 100 (на моей, например, 200).

Дома при дневном свете и на улице в пасмурную погоду ставлю 320-400...

Выше уже при сложных условиях съемки.

Но! На своей камере предлагаю сделать снимки на разном ИСО, а потом посмотреть их на компьютере, чтобы определить, выше какого значения светочувствительность не стоит поднимать.

Иришка,спасибо тебе за тему и ответы,у меня сейчас нету времени учавствовать активно в теме,у меня в гостях мама и у нас культупная насыщенная программа,но!Фотографии делаю,мне всё не нравится...Ириш,я не понимаю с выдержкой,как её менять?Как она обозначается?

Ира, фотохудожники, не пинайте ногами, но у меня вот такой вопрос. Вот сейчас НГ-праздники, все друг к другу ходют)) в гости, собираются за столом, так вот как, собственно, получить приличные застольные фотографии? Со вспышкой - всё засвечено как-то (да и мы помним, что вспышка - зло), без - всё желтое от квартирного освещения. Что можно сделать?

Ирина, спасибо!!! С вашей помощью, кое- что уже начинает проясняться!!! Буду проводить опыты! Какое же это интересное, но все таки, достаточно сложное дело фотография!!!!

Кто про что , а я всё про вспышку! Ё-моё...Вот фото с презентации. Там слайд-шоу на экране, света очень мало в аудитории. Выкладываю фото совершенно без обработки. Художественности тут никакой, но смысл был не в этом))

Да, она желтовата. Но без вспышки фотографии не было бы вообще.

Татьяна, тут могу только посоветовать почитать инструкцию - в каждом аппарате по-разному))



Марго, мы об этом говорили на первой странице Если останутся вопросы - пиши)


petrova.e.l, это замечательно! Вообще, если есть желание заниматься фотографией и терпение - обязательно начнет получаться что-то интересное.




+ к Тигре. Фото со встроенной вспышкой (и отражателем в виде листка белой бумаги)

Ир, ну если б я знала, что ты такую красоту выложишь, тоже б чего приличное нашла))

Девы,всё!Где нам,простым смертным, с вами беседы вести?!Мы ж на разных языках говорить будем! Буду и дальше страдать методом тыка и мечтами заиметь фотик.Человеческий)

А я хочу научиться на свой телефон фотографировать! А что, 5 мегапикселей как-никак. Маленький, компактный, всегда под рукой!


Тань,

Я бы даже сказала,

Гыыы

Ириска,девы,скажите,вот в этой фотке что не так,какие нарекания,какие проблемы в ней?Укажите-подскажите-навУчЫте!

Тань, в целом, неплохо. Я бы сделала поярче, убрала бы синий в тенях (это позволяет сделать фотошоп).
Еще ты перчатку обрезала - слева и справа больше места хочется (ну, это и сама видишь, я думаю).

Вот три дня назад целых 2 часа не могла понять почему у меня все фотки синие.
Оказалась,что я фотала на улице с настройкой комнатное освещение. -Вот она,прелесть ручной настройки.

Ириска,спасибо!Перчатку да,обрезала,он просто по снегу безостановочно катался и поймать было сложно.
Поярче было но потом я почему-то передумала и решила сделать как было.А с фотошопом я так и не подружилась...

а мне фото Арсения очень понравилась, как дилетанту ,конечно , просто понравилась и всё )) глаз не оторвать ))
вроде бы просто так прочитала Ирино замечание по поводу обрезанной перчатки, а ведь на подкорку то как записалось .. сегодня были в Храме, нервничала ,что то купола целиком не помещаются, то крест сверху не видно , то сбоку как то некрасиво обрублено . вот ведь ! так что взяла к сведению , спасибочки .

недавно сидели за праздничным столом , спрашиваю у народа, зачем нужно без вспышки фотографировать. а моя маленькая крестница вдруг встаёт и говорит ,что знает почему- чтобы глазки не жмурить )

А ко мне подружка приходила в гости с фотоаппаратом. Простецкий Никон) Так я его замучила!
Фотогрфировала с разными балансами белого, со вспышкой и без- показывала разницу ей))
потом пробовала выставлять разные расстояния)
Эхх, ушла подружка, унесла фотик, а я еще не наигралась))))))))))

Девочки, предлагаю небольшое задание на эту неделю - сделать плечевой портрет ребенка на улице в светлое время суток. Давайте показывать здесь и вместе обсуждать

Оооо,круто,Иришкин,ты придумала!!!Так будет здорово!Я учавствую!Только...плечевой это всмысле от плеч?

или ДО плеч?!
я тоже хочу, вот только фотик вернут и в путь! ))

Может всё же С плечами.

Может только плечи?

Можно сделать в Галерее раздел типа "хочу критики" - туда проще выкладывать фоты и обсуждать удобно.

Для юмористов и поленившихся слазить в поисковик поясняю :

Плечевой портрет - это портрет крупным планом - голова и плечи (плечи не обязательно должны быть в кадре целиком, но мы же не обрежем голову на уровне шеи, правильно? )
Обязательно обращаем внимание на глаза, попробуем чтобы они были в фокусе.

... ну, тогда пошла в поисковик "глаза в фокусе"

Давай, Тань, расскажешь потом))))

С Глазами в фокусе всё ясно.Танюх!Это значит сосредоточиться на глазах,панЫмаешь?Сфокусировать внимание!...наверное...

зрение! не забудьте сфокусировать